“Alejandro Aravena: “Analizando bien un caso particular como Chile y la vivienda social, podíamos llegar a soluciones globales.” —
Entrevista en El Pais, 15 abril 2012 por Anaxu Zabalbeascoa.
(Fuente: cultura.elpais.com)
“Sería deseable, aunque me parece imposible, medir de verdad las limitaciones que imponen en ordenanzas y planes urbanísticos”, porque “lo que debería limitar la ordenanza es el número de viviendas que se pueden hacer en cada sitio y no la superficie”, así las casas no serían tan minúsculas. Además, cree que “no se debería considerar como superficie construida aquellos elementos que contribuyen al confort, como son los muros gruesos o las separaciones con vecinos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/12/suvivienda/1334253309.html
Tres razones por las que la escala torna irresponsables a las empresas y a sus gestores -
La escala independiza a los gestores del control social del entorno, el control de la eficiencia por los mercados y el control de la gestión por las instituciones de gobierno corporativo. La escala hace irresponsables a las organizaciones y sus dirigentes.
Por David de Ugarte
(Fuente: zuloarkcollective)
4 minutos llenos de sabiduría: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g6U8ykzNBmA
Comparto totalmente el deseo de que los barrios sean pequeños pulmones urbanos, espacios vivideros y comestibles fuertemente vinculados a la gente. Para esto, debe promoverse la cesión a las comunidades de vecinos del uso y disfrute de estos espacios públicos intersticiales del hábitat periférico, que frecuentemente son de propiedad municipal y no se encuentran en situación favorable a su apropiación.
(Fuente: declaracionderechosurbanos.com)
[video]
[video]
[video]
Entrevista a Christophe Hutin. -
En esta cuarta entrega de Construire Autrement, nos vamos al encuentro de Christophe Hutin, arquitecto que resultó ser un verdadero hallazgo en mi investigación sobre las estrategias de transformación del hábitat social en Francia. Además de desarrollar un interesante trabajo desde su estudio en Burdeos, es profesor en la ENSA Toulouse y colaborador de los estudios Lacaton&Vassal y Frédéric Druot en el concurso “50.000 viviendas en torno a los ejes de circulación” (2011), así como en el proyecto de reciclaje de vivienda social en el Grand Parc de Burdeos.
Continuación de la entrevista en La Ciudad Viva: http://www.laciudadviva.org/blogs/?p=13173
Mi comentario: Opino que ser “sostenibles” no es suficiente si queremos no sólo dejar de contaminar sino también limpiar el planeta de toda la basura ya generada. Es necesario cambiar nuestra manera de ser, estar y existir a través del “decrecimiento”, y es necesario “rehabitar” ciudad construida, integrando la producción de energía en cada edificio, y conectándolos todos en una red inteligente (Jeremy Rifkin). Imaginaos unas ciudades que en lugar de consumir y ensuciar el territorio como parásitos, fueran un verdadero ecosistema autónomo. Me gusta cómo lo cuenta Michael Braungart, cocreador del ‘cradle to cradle’: “ser más árboles”.http://www.lavanguardia.com/lacontra/20120110/54244218192/michael-braungart-debemos-ser-como-arboles-que-al-vivir-limpian-la-tierra.html